В строительной сфере Иванова и Ивановской области всё чаще используется практика предварительной вневедомственной проверки проектной и сметной документации. Такая экспертиза проводится до подачи проекта в государственные органы и позволяет выявить ошибки, несоответствия нормативам и нарушения расчётов по ТЕР региона. Проведение независимой проверки значительно снижает риск получения отрицательного заключения госэкспертизы, экономит время и ресурсы заказчика, а также повышает юридическую устойчивость проекта.
Вневедомственная экспертиза проводится в соответствии с Градостроительным кодексом РФ (ст. 48, 49, 55), Постановлениями Правительства РФ №87, №145, №841 и №369, а также Федеральными законами №384-ФЗ, №123-ФЗ, №52-ФЗ и №261-ФЗ. При проверке применяются действующие СП и ГОСТ, региональные строительные нормы и ТЕР Ивановской области. Региональные приказы Комитета строительства администрации Ивановской области определяют порядок подготовки проектной документации и правила проверки сметной стоимости перед направлением в государственную экспертизу.
Проведение независимой проверки перед госэкспертизой в Иванове обеспечивает сокращение сроков согласования, предотвращает возврат документации и минимизирует финансовые потери при исправлении ошибок. Для заказчика это инструмент предварительного контроля, а для проектной организации — гарантия того, что проект соответствует нормативам и требованиям безопасности. В условиях обновления региональных ТЕР и ужесточения требований к расчётам достоверности смет, предварительная экспертиза становится необходимым этапом успешной реализации проекта.
В деле № А17-7761/2024 Арбитражного суда Владимирской области рассматривался спор между муниципальным заказчиком и подрядчиком по объекту в г. Иванове. Государственная экспертиза выявила несоответствие расчётов ТЕР Ивановской области и вернула документацию. После проведения независимой вневедомственной экспертизы проект был доработан, повторно направлен и получил положительное заключение. Суд указал, что предварительная проверка позволила избежать срыва сроков контракта и признал действия заказчика правомерными.